作者 张国君 （原标题是：中医,病毒诡局终结者）

原北京大学国家软实力课题组副秘书长、研究员  张国君

一、新冠病毒的边界清晰、结束日期可测！  

人类历史上的最强的瘟疫浩劫席卷全球，其杀伤力之大远超过这个地球因某次战争死亡人数的总和；其破坏力之大，使整个人类文明不得不按下前进的暂停键；其恐惧覆盖面之大，全球几乎没有一个国家和地区可以幸免；其诡异性之高，远超出世界上最流行医学科学的智商范围；由阴阳不定、愈后再发，严重者依然毙命！巨大的COVID-19阴云笼罩在这个昔日美丽无比的蓝色星球之上且旷日持久，整个地球的人类看不到病毒结束的未来。

以美国为例，这个综合实力全球第一的国家，在COVID-19的死亡率上也不遑多让，依旧是全球第一！迄今美国新冠病毒有1965708人确诊，111390人死亡（截止到2020年6月5日），已经超过越南战争死亡人数的一倍！无边无际反复无常的新冠病毒阴云，反复无常的诡谲变化，它的边界究竟在哪里？它的结束日期究竟可不可预测？在笔者这里新冠病毒边界答案是清晰的，它的结束日期是可以预测的！原因是因为人类生命还有中医保驾护航。

从2003年的非典到这次COVID-19疫情都是中医关键时刻出手，功不可没！这一点可以从世卫组织、国家卫健委、中医药管理局以及钟南山先生等权威组织的官网权威信息和个人的公开中肯发言中得到钢铁般的认证！

二、中医是现有科学体系无法解释的另一种科学体系

因为科学无限。因为世界科学家公认，人类现有的科学技术只能解释宇宙中4%的现象，因此可以合理推断中医的“科学”解释只能存在于未来的96%之中！

笔者所说的新冠病毒的边界清晰、结束日期可测，指的就是中医完全可以让新冠病毒远离人体，而中医的这门古老而成熟医学技术重新激活之日，正是新冠病毒的彻底结束之时，除非人类愿意继续接受病毒的挑战和折磨。

三、中医“玄不可测”，抗疫业绩骄人

COVID-19爆发以后、中医医疗队进驻以来，不但使新冠肺炎的疫情状态发生了逆转、而且独具特色的中国方舱医院也迅速清空。

用权威信息说话。在国新办举办的新闻发布会中国家中医药管理局的表述十分亮眼“全国新冠肺炎确诊病例中，有74187人使用了中医药，占91.5%”和“中医药总有效率达到了90%以上”。

武汉江夏方舱医院是唯一一所中医主导组建的方舱医院。收治的564个病人没有一例转成重症，而且这个方舱医院院医护人员无一人感染！面对钢铁的数据，钢铁的事实还说对于新冠肺炎“目前没有特效药”是极其不严谨、不科学、不唯物、不道德的。除非中医不算医，中药不算药。人们是不是该从无法解释中医现象的4%的有限科学的“科学迷信观”中醒来？

四、两个医疗体系的相同与不同

笔者的观点认为，西医是西方世界美丽的健康安全线。这是必须正视的客观存在。同样的，5000年的中华文明、中华文化、人种传承的生生不息代代相传的根本保证就是中医。所以中医是东方中国美丽的健康安全线。这同样必须正视的客观存在！中医和西医虽然同以疾病疗愈为目的，但在实践与对比中却表现出来“同域(Domain)、不同界（Kingdom）、“同门（Phylum）、不同纲（Class）”、“同目（Order）、不同科（Family）、”“同属（Genus）、不同种（Species）”的逻辑特点。因此，中西医分属于完全不同的两个系统。好比说，同样是艺术，管乐和弦乐不能用同一种演奏方法；同样是食品，牛肉和羊肉各自有各自的基因架构，同样是医学，各自有各自的规律。不能管弦演奏互换、不能牛羊味道替代、不能中西同一标准。两套医学体系各有特点不可相互替代。因为一旦用西医的标准来卡住中医，非但不是科学的而且是相当迷信而可笑的。而目前更多的人是处在这种荒唐可笑之中。

五、破解中西医两个医学体系的十大证据密码

1、整体和局部的迥异。5000年来，中医的实践理念是五脏六腑“十一条鱼”追求换水全活，因为这“十一条鱼”生克制化紧密相连，它是有机的整体。西医追求“鱼”能治则治，否则把病“鱼”切除一概杀死——它是病了的局部。正是因为如此，所以虽然中医历史上有刮骨疗毒的记载、有外科手术的器具和麻醉剂（麻沸汤，出自于北魏贾思勰《齐民要术·作葅藏生菜法》）却备而不用或者备而少用的主要原因。

2、调人和治病的迥异。对于患者，西医的进入的角度是具体的病，表现特点是头痛医头，脚痛医脚。而中医进入的角度是人，是一个整体的人。在中医的十一条鱼的科普比喻中，经常有“上病下治、左病右治、内病外治、外病内治、肉病心治、心病肉治”的操作方法。一个优秀的中医甚至会把这个“鱼缸”扩大到患者的基本心态、生活习惯、家庭环境和社会因素等诸多领域。整体鱼缸水换清，鱼儿鲜活自然来。

3、疗速与认知的迥异。因法律保护的缺位、错误的宣传导向、集团利益的驱使、不分青红皂白的超级中医黑、疑难杂症难度极高的错误嫁接，直接导致了“西医快大夫、中医慢郎中”假象在人们的心中根深蒂固。事实上，中国工程院院士、天津中医药大学校长、中央指导组专家组成员张伯礼先生所做的临床数据报告均表明，用纯中医的方法治疗比用西医方法治疗的由阳转阴速度平均提高两天以上。至此“西医快大夫、中医慢郎中”的假象不攻自破。

4、药毒与平衡的迥异。西药是单一药物元素对单一病种，无法兼顾药毒的平衡；而中药根据阴阳五行生克制化的基本原理，采用君臣使佐相互平衡毒副作用的配药方式，可以使药毒得到最大的平衡。中医系统的这个特点是不在西医的理论架构之中的，所以用西医系统的所谓“双盲试验”“毒理实验”对中医系统进行检测是想当然的、唯心的、不“科学”的和滑稽可笑的。

5、个疗与群疗的迥异。中医是典型的一人一方的个性化治疗而西医是典型的万人一方的群体治疗。这是由中西医的“古典化公德心”和“工业化效益观”的特点决定的。中医可以做到同人不同方、同方不同量的精准用药，而西医只能制式化的用药。这次发生在中国的新冠肺炎做治疗，根据患者个体的体质不同、和疗愈进程的不同采用同靶不同药的“肺炎1号”“肺炎2号”“肺炎3号”根据病程搭配使用的方法，因此疗效显著。

6、感知和数据的迥异。中西医的检测又是两套完全不同的检测手法。西医，数据检测法。中医，感知检测法。中医的检测手法凭借的是人类的感知与经验，西医的检测手法凭借的仪器测量与数据。站在有限科学的角度上讲，西医的检测手法无疑是精准的。站在无限科学的角度上讲中医的检测手法无疑是精准而高效的。

7、中医西医效率迥异。中医治当下，西医治过去。中医是即时检测，即刻治疗。望闻问切、处方抓药、熬药服药、一人可为、一气呵成。45分钟内治疗已经完整开始。当下的病当下治疗；西医是3—7天检测，而后处方治疗。血检、尿检、粪检、心电、X光、B超、彩超、CT、加强CT、核磁……3—7天的时间才能拿到全套的检测报告，而此时开始的治疗针对的是第1天的病情。而对这期间96—168小时的病情变化却是全然不知！

8、疗愈与疗效的迥异。中医可以脱药而愈，西医大多药物控制。

9、治标与治本的迥异。如果把病毒比喻成“蚊子”，那么西医是忽略了人本的主体，漫天遍野去追打“蚊子”而“蚊子”是打不净的，这是治标；而中医是循着《黄帝内经》的“正气内存，邪不可干”的医学理念，扶正祛邪给人本主体穿上防“蚊”衣，管你“蚊子”多少咬不着我，治的是本。

10、预后与反作的迥异。西医治疗的后遗症是不容否认的客观实在。中医治疗后的四个零——零感染、零死亡、零转院、零后遗症（2003非典以后国医邓铁涛语），这是不容否认的客观实在；而西医治疗新冠病毒所使用的糖皮质激素、抗感染治疗干扰素α-2b等等的西医配方产生的副作用就像疗愈后的国际著名病毒学家彼得·皮奥特（Peter·Piot）感染新冠病毒后，自述说：“（在西医治疗的前提下，作者注）COVID-19治愈后，才是痛苦的开始”。疗愈后的彼得·皮奥特出现了如下后遗症：肌肉萎缩、全身乏力、呼吸困难、心跳加快、血压变高、肺部纤维化且有不可逆转之势！这同样是不容否认的客观实在！

综上，只要正气内存，必将邪不可干。只要愿意以事实为依据、以结果为导向，那么中医一定是 COVID-19诡局终结者

愿世人在灾难的阴影中睁开眼睛，愿中医这个古老的文明之花，再结拯救生命的功德之果。天佑人类。

张国君  简介

机关干部出身。资深媒体人。

中国市长行长董事长城市经济论坛组委会主席

中国法学会会员

跨世纪人才杂志创始人之一。

北京大学国家软实力课题组原副秘书长、研究员

北京奥运经济研究会原会员、常务理事

著有《人体特异功能真伪之辨》、《太极旋两岸 文史耀中华》、《丹心镜史》（人物传记，与韩峰先生合著）等文章和作品